電源高効率化と電力馬鹿喰い

ここ何年か電源の事調べる機会がなかったんだけど、購入にあたって色々模索してると、気づけば時代は高効率化に向かっていました。その中で、80plusたる認証ができていたりするわけで、これは電源の負荷率が20%,50%,100%の状態で計測した時の効率が全て80%以上の場合に取得が可能との事。

そして、これにもランク付けがあって無印(80%,80%,80%),ブロンズ(82%,85%,82%),シルバー(85%,88%,85%),ゴールド(87%,90%,87%)と、どこかのパートナー制度ですか？みたいな格付けが存在する。
http://80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

この効率ってのを簡単に言うと、交流を直流に変換出力する際の変換ロスを差っぴいた分のパーセンテージの事。単純に500W電源で電源効率が80%の場合、400Wの出力まで可能だと思ってればおｋです。でも実際80%以上の場合は、80plus表記があるはずなので、実際、60−70%のものも少なくはないらしい。ぶっちゃけ最初からついてましたーみたいな電源は大抵この辺に分類されると思われます。＜60%−70%

というわけで、今ではこの電源効率80%が購入基準となっているようです。

じゃ、電源効率違うと実際どれくらい電気代違うの？ってわけでここを使って計算してみた。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco4.html

PCの電力なんてピンきりなんだけど、自分の環境を想定し、500Wの消費電力、1日12時間使用で設定。実際12時間も勿論つけてないけど。比較対象は、80plusシルバー(85%)と(65%)辺り。

↓こんな感じ

極端すぎるかもしれないけど、1年間で差額2万も違うワケで、10年で20万近く違っている。こういうの考えると数千円程度の差なら最初から電源効率のよい電源を購入しとこうとか思っちゃうワケです。

寝落ち酷い人とか寝バザが趣味の人はもうちょっと自分の財布と地球の事考えたほうがよいかもしれない。ちなみにプレステ2とか相当効率がよく、HDD積んでも40W程度(SCPH-30000)です。寝バザする人はこっちでやった方がよいかもしれませｎ。最近のちっこいプレステ2はこれの半分程度で20W前後らしい。

ちなみにTDP130WのCorei7。OCやると300Wとかもうなんか環境団体に全力で喧嘩売ったスペックです。
Intel Core i7 920 Overclocking and Power　-HEnthusiast
Core i7 消費電力性能比較

こんなん見てると電源は、CPUだけでも+12V25A程度は最低確保しつつ、グラボもここ最近一気に電力食うものが出てきてるので、これらを使ってる人は最低でも700Wとかフツーに必要なんだろね。80plusに関しては、近年これらのパーツ自体の電力が膨れ上がってる事から、より電力を効率的に利用できる電源が求められてきている(1000Wの80%だと800W,60%だと600W)という意味で出来上がった基準なんだろうけど、CPUもグラボも電源効率や環境問題と相反し電力馬鹿喰いのものが出まくってる実情。why?

ちなみに電気とかあんま詳しくないのでツッコミあったら教えてください。